AWS上で運用している会計システムにおいて、コストメリットの出る最適なインスタンスは何かをES/1データを活用して検討しました。

会計システムは一時的に高負荷となるシステム特性があります。現在使用しているインスタンスは旧世代の「m1.medium」です。

移行先インスタンスとしては2案がありましたが、「t2. medium」が最適ではないかとの結論に至りました。

　2.「t2. medium」：ベースライン性能という概念で利用するタイプ

t2インスタンスは、一時的に高負荷となる処理向けに最適化されたインスタンスです。サイズ毎にベースライン性能（CPU使用率）が指定されており、それを下回ったCPUリソースを蓄積（24時間分）し高負荷時に消費することができます。

サイズは「t2.micro」「t2.small」「t2.medium」があり、それぞれのベースラインは10%、20%、40%です。

ES/1データによる検証

ピーク日のデータから「t2.medium」が適用できるか検討しました。

CPU使用率を確認したところ、ベースラインを超過している時間帯が４箇所ありましたが、その他の時間帯で補填できること、「t2. small」（ベースライン20％）の適用も検討できることが分かりました（図1）。

なお、CPU使用率以外の項目はチューニングヒントで問題ないことを確認しています（図2）。

Oracleに関する指摘事項は、インスタンス移行とは異なる観点のため別の課題としてメーカに問合せ予定です。

今後は、以下の方針で移行を進めます。

「t2.medium」を選択した場合は、現在より6割程度のコスト削減が期待できます。

20%ベースラインで高負荷時に対応できれば・・・t2.small

40%ベースラインで高負荷時に対応できれば・・・t2.medium

24時間で蓄積されたCPUクレジットで高負荷時に対応できなければ・・・m3.medium